User:Wwoods/Principia149
Exempl. 3. Assumentes m & n pro quibusvis indicibus dignitatum
Altudinis, & b, c pro numeris quibusvis datis, ponamus vim centripetam
esse ut
, id est ut
seu (per eandem Methodum nostram Serierum convergentium) ut
[** For some reason, it chokes on the & in the fraction.]
& collatis numeratorum terminis, fiet RGq. - RFq. + TFq. ad
, ut -Fq. ad &c. Et Sumendo rationes ultimas
quæ prodeunt ubi orbes ad formam circularem addedunt, fit Cq.
ad , ut Fq. ad &
vicissim Gq. ad Fq. ut ad
Quæ proportio, exponendo altitudinem maximam CV seu T Arithmetice
per unitatem, fit Gq. ad Fq. ut b + c ad mb + nc, adeoq; ut
1 ad . Unde est G ad F, is est angulus VCp ad angulum
VCP, ut 1 ad . Et propterea cum angulus VCP inter
Apsidem summam & Apsidem imam in Ellipsi immobili sit 180 gr.
erit angulus VCp inter easdem Apsides, in Orbe quem corpus vi
centripeta quantitati proportionali describit, æqualis
angulo graduum . Et eodem argumento si vis
centripeta sit ut , angulus inter Apsides invenietur
graduum. Nec secus resolvetur Problema in casibus