User:Wwoods/Principia149

From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to navigation Jump to search

  Exempl. 3. Assumentes m & n pro quibusvis indicibus dignitatum Altudinis, & b, c pro numeris quibusvis datis, ponamus vim centripetam esse ut bAm+cAnAcub., id est ut binTXm+cinTXnAcub. seu (per eandem Methodum nostram Serierum convergentium) ut bTmmbXTm1+mmm2bX2Tm2+cTnncXTn1+nnn2cX2Tn2[et]c.ACub. [** For some reason, it chokes on the & in the fraction.]
& collatis numeratorum terminis, fiet RGq. - RFq. + TFq. ad bTm+cTn, ut -Fq. ad mbTm1ncTn1+mmm2XTm2+nnn2XTn2 &c. Et Sumendo rationes ultimas quæ prodeunt ubi orbes ad formam circularem addedunt, fit Cq. ad bTm1+cTn1, ut Fq. ad mbTm1+ncTn1 & vicissim Gq. ad Fq. ut bTm1+cTn1 ad mbTm1+ncTn1 Quæ proportio, exponendo altitudinem maximam CV seu T Arithmetice per unitatem, fit Gq. ad Fq. ut b + c ad mb + nc, adeoq; ut 1 ad mb+ncb+c. Unde est G ad F, is est angulus VCp ad angulum VCP, ut 1 ad mb+ncb+c. Et propterea cum angulus VCP inter Apsidem summam & Apsidem imam in Ellipsi immobili sit 180 gr. erit angulus VCp inter easdem Apsides, in Orbe quem corpus vi centripeta quantitati bAm+cAnAcub. proportionali describit, æqualis angulo graduum 180b+cmb+nc. Et eodem argumento si vis centripeta sit ut bAmcAnAcub., angulus inter Apsides invenietur 180bcmbnc graduum. Nec secus resolvetur Problema in casibus